jump to navigation

Onlive, ¿el futuro de los videojuegos? [Actualizado]
Tuesday, 24 de March de 2009

Escrito por BigBoss_ en : Actualidad, Experiencias , trackback

banneronlive_1

En la Game Developers Conference hemos visto el futuro próximo de los videojuegos aunque puede que también hayamos visto el fin de los videojuegos tal y como lo conocemos hoy en día, ésto parece muy precipitado así dicho pero si repasamos el concepto presentado por Onlive y sus prestaciones y opciones, no parece tan descabellado…

El servicio se basa en la televisión de pago pero aplicado a los videojuegos. Para ello sólo se necesita una conexión a internet y un terminal de unos 100 dólares de precio ya que los juegos se ejecutarán en una máquina remota. Más detalles después del salto.

Para ello necesitaremos un pequeño terminal de apenas 100 dólares dónde recibiremos los juegos que se estarán ejecutando en equipos remotos, por ello, sólo necesitamos una conexión a internet y pc o mac de potencia media. Además, han afirmado que también podremos conectarlo mediante HDMI o componentes directamente a la televisión en un futuro. Algunos miembros del sector ya lo han bautizado cómo “el asesino de las consolas“, “el fin de las gráficas de gama alta” o “el YouTube de los videojuegos”.

onlive_2

Las primeras reacciones no han podido ser más positivas ya que en la presentación se vió cómo conseguían hacer funcionar un título tan exigente con el Hardware cómo Crysis a 60fps desde un equipo remoto sobre un Mac Air de serie.

Según Onlive, todo esto es posible gracias a un algoritmo propio de compresión de video, así se puede usar conexiones de internet de una velocidad nada desorbitada para “descargar” los juegos.

onlive_1

La interfaz y el concepto en sí puede parecer muy similar a la usada en Xbox Live, no obstante, dispone de listas de amigos, perfil de jugador, últimos jugados y otras opciones, además, será un servicio de pago.

Una de las grandes ventajas de este sistema, y el que sin duda más gustará a las grandes compañías es la total ausencia de piratearía que asegura beneficios para todos, confiemos en que también para los jugadores con una notable reducción del precio.

onlive_4

La conexión necesaria oscilará entre el 1,5 y los 5mb de línea. En EEUU, por ejempo, el 71% de los hogares disponen de más de 2mb de velocidad de línea y, aunque en España, la tasa es aún muy inferior, los precios y la velocidad cada vez son más competitivos por lo que no debería haber ningún problema.

El mayor reto al que se enfrentan los desarrolladores de Online es sin duda el tema del lag en las partidas multijugador, ya que hay que ver que tal van las partidas mientras la red se usa a la vez para descargar el juego y enviar y recibir información a/u otros jugadores. Al menos, eso sí, ya se han asegurado el apoyo de compañías cómo Electronic Arts, Ubisoft, Take-Two, Warner Bros, THQ, Epic Games, Eidos, Atari o Codemasters que ya han confirmado su apoyo aunque habría que preguntarse la opinión de Microsoft, Sony y Nintendo cómo las grandes compañías de Hardware y consolas que son respecto a Onlive.

onlive_3

Por último, resalta que la beta comenzará este mismo verano y tiene prevista su salida al mercado a finales de este mismo por lo que no tendremos que esperar mucho para verlo en acción, ¿conseguirá cambiar el concepto del videojuego? Pronto lo sabremos…

Os dejamos con un par de videos de una entrevista (en inglés) con uno de los creadores dónde además vemos la interfaz de Onlive en movimiento.

Video 1

Video 2


Be Sociable, Share!

Comentarios»

1. iSAMURAI - 24/03/2009

o_O!!!!!!! Me asombra a la par que me asusta…

2. malinfame - 24/03/2009

Esto es una vil bazofia. Sacarán mucho más dinero por los juegos; no tendremos formato físico; las tiendas, a la ruina; el lag,haciendo acto de presencia cada dos por tres;etc…
Y ,la empresa que se oculta tras esta “maravilla”, frotándose las manos, sin contar con que el “invento del maligno” no cuaje
Odio la televisión de pago, con lo que más aún odio esta basura que va a intentar destruir todo nuestro adorado mundo videojueguil

3. wako - 24/03/2009

wakoA mi tampoco me mola mucho la idea. No quiero perder el formato tradicional, ir a la tienda a por el juego que llevas meses esperando, encerrarte en tu cuarto y alimentarte un fin de semana a base de cheetos y cocacola y decirle a tus amigos (el que los tenga) que estás malo y no sales.

4. guigocres - 24/03/2009

malinfame te voy a rrebatir tus argumentos:

1º: Todavia no se sabe el precio, por lo tanto eso de que sacaran mucho mas dinero por los precios es una pura especulacion tuya

2º En lo de que no tendremos formato fisico te doy la razon, pero oye, nadie te obliga a aceptar este servicio

3º Si los servidores son de pago y funcionan bien no tiene por que haber lag

4º Este invento sera de gran ayuda para las personas que como yo, no contamos con un pc pepinote de 1500-2000€ capaz de correr el crysis

Asi que en definitiva, el planteamiento de este invento me parece una maravilla, pero habra que esperar para ver que tal funciona a la hora de la verdad, y ver cuanto cuesta…

5. BigBoss_ - 24/03/2009

A mi me han encantado vamos, así todo el mundo puede disfrutar de los juegos, ya que son apenas 100€, encima es de suponer una bajada de precios ya que se reduce la piratería a 0 y encima se ahorran manuales en pales, discos y to ese rollo.

Sólo tengo la duda del lag, porque si hay juegos que ya van mal desde un disco, cómo tenga que bajarse a la vez veremos a ver y claro, también es de suponer que mientras se esté jugando no se puede estar descargando nada ni haciendo nada con el pc lo cual también será una putada pero no se, a mi me gusta.

También me ha dejado helado eso de que sea para este mismo año, al principio pensaba que sería más bien un simple prototipo pero ya veo que no.

6. milana - 24/03/2009

Sólo digo que espero que estas iniciativas nunca cuajen. Se cargarán nuestra adorada burbuja en menos que canta un gallo. Si la distribución digital ya me sangra y me revienta, esto ya ni te cuento.
Quiero mis juegos, y los quiero en mi mesa!!!!

7. el-bol@ - 24/03/2009

Pufff, me ilusiona a la vez que me asusta, esperare a que pase el tiempo para decantarme en los “bandos” que os estais dividiendo porque con lo k me gusta ami ir a mi tienda a por un juego que llevo esperando muchisimo…y visto la velocidad de internet en España…Pero algo de esto se veia venir no creeis?.

Haber como evoluciona y si promete…Saludos!

8. rafolas - 24/03/2009

A ver, ¿100$?¿bajada de precio?¿juegos baratos? JA

Ni de coña. Cobrarán menos, si, pero fácil fácil 40€ por juego descargado que nunca será tuyo 100% y sobre todo, que jamás podrás vender de segunda mano para poder costearte un juego nuevo.

No y mil veces no. Ese día dejaré de jugar a videojuegos.

9. Beke - 24/03/2009

Nos guste o no, tarde o temprano el soporte físico para música, películas, y porque no videojuegos, va a desaparecer. Esta evolución es inevitable. Internet está cambiando muchos modelos de negocio, y los videojuegos no serán una excepción.

10. guigocres - 24/03/2009

A ver, es que muchos no os enterais, esto ni va a sustituir a la 360 ni a la PS3 ni a la Wii, simplemente se implantara para los juegos de PC (y para eso solo algunas compañias, no todas) para poder acercar a cualquier publico con un ordenador normal y corriente los juegos mas potentes de esta generacion (y quien sabe si futuras tambien) yo por mi lo veo una iniciativa buenisima, porque mi ordenador es normalito, y no tengo 1500-2000€ para gastarme en un ordenador para jugar al crysis a tope, pero sin embargo si que tengo 100€ para gastarme en ese aparatito. En fin, renovarse o morir amigos.

11. BigBoss_ - 24/03/2009

¿Qué no? A LARGO PLAZO si sale bien desde luego será el sustituto de las consolas “normales”. Si vale lo que dicen y los juegos lo mismo triunfará y si además no hay piratería TODAS las compañías lo apoyarán.

12. milana - 25/03/2009

Gigocres estoy con BigBoss. Si esto funciona y da pasta a ver quien es el tonto que se deja los cuartos en desarrollar y distribuir una consola. Vamos ni de coña!!
Saludos

Pd.- Bekeeeee ;)

13. guigocres - 25/03/2009

Hombre, que el sistema tradicional de venta de juegos en formato fisico va a desaparecer yo creo que sera una realidad en unos cuantos años, sin embargo dudo muchisimo que desaparezcan las consolas, vamos, dudo que Microsoft, Nintendo y Sony vayan a tirar la toalla porque ahora llegue al mercado el aparatito este. Es que no me cabe en la cabeza ver a Sony, Microsoft y Nintendo como unas simples thirds partys.

14. malinfame - 25/03/2009

Veo que la gente está un tanto desinformada, especialmente el amigo Guigocres, defensor a ultranza de lo digital,que es la muerte de miles de negocios, la ingente entrada de billetes para las compañías inventoras del esperpento, la muerte de la (odiada por ellos) 2ª mano y la ruina para una gran cantidad de personas:
NO SON 100$: Es un infecto sistema de “pay per view”, en el que te vas a dejar más cuartos que Ana Obregón en botox. Tienes que pagar por el uso (que no la propiedad) de cada juego, y seguro que los individuos que han gestado el invento (del que habrá que ver su fiabilidad cuando haya ciento y la madre conectados), no son unas hermanitas de la caridad:lo hacen porque esperan sacarnos más dinero que nunca .
En cuanto a la calidad de imagen, según leí en una conocida web USA, el “Burnout”, por poner un ejemplo, se veía con más resolución en una ps3 que en el infausto Onlive, que, al parecer, corre todo a unos 720p, más o menos.
Si esto es el futuro (otro Digital+,pero de juegos), me quedo con el pasado.

15. malinfame - 25/03/2009

Por cierto, para ver el juego a 720, necesitas una conexión de 5mp/s, mínimo. ¿No la tienes? Pues me temo que la calidad de imagen será bastante deficiente, verás en una HDTV los juegos en SD.
Y,por otro lado, tiene una cuota mensual, aún por determinar. Los 100$ van subiendo cada vez que se conocen más detalles.

16. Damyos - 25/03/2009

distribucion digital?!?, que me borren entonces de este hobby, si no pirateo por que me repatea tener los juegos sin caja, instrucciones y serigrafia original, menos aun pago por jugar via streaming.

17. guigocres - 25/03/2009

malinfame, de desinformado nada, yo no soy un amante de la descarga digital, pero me voy adaptando a los tiempos.

Primeramente, se desconocen los precios de todo esto, asi que me parece una tonteria especular si sera caro o no.

Segundo, te metes con el digital+ porque dices que al igual que este sistema de onlive es un “pay per view”, que yo sepa, la television publica tambien la pagas con los impuestos y tambien la ves. Digital+ te ofrece canales que amplian tu oferta televisiva por un dinero al mes, no se que ves de infame en eso.

Amigos, hay que saber adaptarse a los tiempos, es cierto que con la descarga digital se perderian muchos empleos, pero acaso en la antiguedad no han desaparecido los empleos? que me decis de los afiladores? de los mieleros? de los porteros de las comunidades? los tiempos cambian, y el poder conseguir juegos sin salir de tu casa es una evolucion (para unos buena y para otros mala)

No creo que por el hecho de aparecer una por obligacion tenga que desaparecer la otra, cada uno que elija el metodo de distribucion que prefiera.

18. iSAMURAI - 25/03/2009

Yo los videojuegos los juego, los disfruto y los colecciono…sin esa regla de tres pierden esencia. Nunca me ha gustado el alquiler fisico, aunque es un deporte como otro cualkiera, y mucho menos comprar por descarga aunque resulte muy cómoda.

OnLive tiene muy buena pinta a la par que trae consigo cambios que a pripori no parecen muy buenos. Esto va a acabar con coleccionistas frustrados, jugones pagando más por menos y con una dichosa unificacion que no es buena para nadie, la competencia genera rendimiento y mejora de servicios, si solo domina una plataforma estamos perdidos. Si bien es cierto, llegará a mas gente por su (en principio) bajo coste lo cual estandarizará más el sector, pero ¿un gamer de toda la vida sabrá adaptarse al cambio? A mi me va a costar (si lo pienso mas de 5 segundos seguidos me quita el sueño)…siempre me quedará mirar atrás y volver a tener citas con mi Spectrum o con mi DC

19. malinfame - 25/03/2009

Guigocres, prepara el bolsillo,porque en foros USA se habla de cuotas toledanas: habrá una cuota mensual si o si, aparte de alquileres y demás.
Te equivocas en lo de la tele pública. Si la pago es con impuestos indirectos. Los canales de pago repiten las pelis más que Paco Gandía el chiste de los garbanzos, no me gusta su política.
Veo que eres un entusiasta de este “avance”. Para mí es un retroceso un sistema que te obliga a jugar, sin formato físico, y en una resolución menor (si no tienes una superconexión), a juegos que no posees, y si se caen las líneas menos. Repito que este sistema dictatorial sólo favorece a las compañías: ahorran costes, desaparecen la 2ª mano, las tiendas, , y las Ediciones de Coleccionista.Para aquel que realmente ame este mundo, es un esperpento.A los casuales, los consumidores “de todo a tutiplén” y los “me da igual lo que juego”, les encantará
Esperaremos acontecimientos, a ver que ocurre.
PD: ( Lo de los “mieleros” me ha parecido demasiado melodramático y exagerado)

20. milana - 25/03/2009

“Los canales de pago repiten las pelis más que Paco Gandía el chiste de los garbanzos,”

XDDDDDDDDDDDD

21. guigocres - 25/03/2009

malinfame, como ya dije no creo que onlive haga que la industria cambie tanto como para que desaparezcan las tiendas de videojuegos y los mercados de 2º mano.

Por cierto, he leido en Eol que a Onlive ya le ha salido la competencia, aqui teneis la noticia

http://www.elotrolado.net/noticia_david-perry-compite-contra-onlive_15903

22. BigBoss_ - 26/03/2009

Lo vi y ni caso, eso es como lo de que Microsoft ya tenía un mando similar a Wii.




four + = 9